摘要：生物多樣性是改善城市人居環(huán)境的重要支撐，對促進(jìn)人與自然和諧共生具有重大意義。但城市化快速發(fā)展對城市生物多樣性及其生境管理造成了巨大沖擊。文中介紹了城市生物多樣性的特點(diǎn)及其保育特征，闡述城市生物多樣性保護(hù)網(wǎng)絡(luò)、城市動植物生境保護(hù)管理、城市物種保育措施等方面的研究熱點(diǎn)，分析國內(nèi)外城市生物多樣性保育的探索與實(shí)踐、城市生物多樣性保育的發(fā)展機(jī)遇等，以期為我國城市區(qū)域生物多樣性保育管理提供借鑒。

關(guān)鍵詞：生物多樣性，保育，城市，綠地系統(tǒng)

作者：夏 舫  郭子良  張曼胤  閆亮亮  李 偉  王大安  崔麗娟

引文格式：夏舫,郭子良,張曼胤,等.城市生物多樣性保育管理的探索及進(jìn)展[J].世界林業(yè)研究,2024,37(03):33-39.

生物多樣性是維持生態(tài)安全、實(shí)現(xiàn)社會可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，人類的衣、食、住、行及文化等都與其緊密相關(guān)。過去40年，生物多樣性喪失尚未得到有效遏制和扭轉(zhuǎn)，仍是全球面臨的共同挑戰(zhàn)。城市化劇烈地改變了土地利用方式和動植物生境，導(dǎo)致許多城市生物多樣性的衰退和同質(zhì)化。生物多樣性作為城市生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定和健康的基礎(chǔ)，直接影響著城市人居環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。隨著人們關(guān)注度越來越高，城市生物多樣性保育逐漸成為國內(nèi)外研究的熱點(diǎn)和城市生態(tài)建設(shè)迫切需要解決的任務(wù)之一。2016年，聯(lián)合國住房和城市可持續(xù)發(fā)展大會通過的《新城市議程》（New Urban Agenda），呼吁進(jìn)一步增加城市綠色空間、保護(hù)城市生物多樣性。為推進(jìn)城市生物多樣性科學(xué)保育和管理，國內(nèi)外廣泛開展了城市規(guī)劃設(shè)計(jì)策略、生物多樣性景觀設(shè)計(jì)、區(qū)域生物多樣性保護(hù)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建、保育設(shè)施建設(shè)、設(shè)計(jì)方法與管理措施等研究。目前國內(nèi)外對宏觀尺度的城市生物多樣性分布格局、保護(hù)策略、規(guī)劃設(shè)計(jì)等研究關(guān)注較多，而對小尺度的生物多樣性保育管理研究與應(yīng)用較少。

1 城市生物多樣性及其保育特點(diǎn)

城市擁有密集的人口和建設(shè)用地，具有極強(qiáng)的擴(kuò)張性。城市生物多樣性面臨著建設(shè)用地?zé)o序擴(kuò)張，生產(chǎn)生活、旅游休閑等多重威脅，呈現(xiàn)出鄉(xiāng)土物種減少、外來物種增加，生物棲息生境破碎化等特征，其保育管理尤為重要。由于城市擴(kuò)張?jiān)斐扇斯?gòu)筑物大量取代自然生境，威脅原生植被和鄉(xiāng)土物種的生存，同時(shí)外來物種引入可以搶占生態(tài)位，造成鄉(xiāng)土植物消失。很多城市區(qū)域的生物多樣性結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本性變化，園林綠地系統(tǒng)和私人花園的物種成為城市生物多樣性維持和組成的重要部分。狹域物種的局部滅絕、人工植被的引入等進(jìn)一步推動了城市生物多樣性人工化和同質(zhì)化，對城市生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定和生物多樣性維持造成了威脅。

城市建筑和道路等不斷增多加速了動植物適宜生境的破碎化，使很多自然生境成為隔離孤島。城市生物多樣性保育面臨著生境破碎化、連通性低等諸多挑戰(zhàn)。小面積生境斑塊的水源、食源和隱蔽生境等有限，限制了物種的生存棲息，特別是需要在陸地遷徙的野生動物。生境破碎化也導(dǎo)致適應(yīng)能力差的物種逐漸消失，生物群落結(jié)構(gòu)趨于簡單化，野生動植物種類和數(shù)量減少。與自然和半自然生境相比，城市生境單一且破碎化，使其生物多樣性普遍較低；近郊、遠(yuǎn)郊區(qū)域的生物多樣性要明顯高于中心城區(qū)。此外，很多野生動植物也在不斷適應(yīng)城市化的環(huán)境，融入“城市生活”，成為公眾了解自然、認(rèn)識生物多樣性的重要媒介。

因此，城市生物多樣性保育要綜合考慮人們生產(chǎn)生活和動植物生存繁衍需求，注重城市野境的保護(hù)和恢復(fù)，同時(shí)提高公眾對生物多樣性的認(rèn)知和保護(hù)意識。人們開始逐漸將生物多樣性保育與城市綠化建設(shè)結(jié)合，融入城市規(guī)劃和城市景觀設(shè)計(jì)當(dāng)中，豐富野生動植物微生境、營造多元生境空間，推動城市生態(tài)文明建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展。

2 城市生物多樣性保育研究熱點(diǎn)

近年來，城市生物多樣性保育受到越來越多的關(guān)注，人們在城市生物多樣性保護(hù)網(wǎng)絡(luò)、城市動植物生境保護(hù)管理和城市物種保育措施等多方面開展了研究和探索。

2.1 城市生物多樣性保護(hù)網(wǎng)絡(luò)

城市生物多樣性保護(hù)網(wǎng)絡(luò)，即城市綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)、綠道網(wǎng)絡(luò)等，是以城市范圍內(nèi)自然綠地和人工綠地等生態(tài)空間為載體，致力于保護(hù)生物多樣性、優(yōu)化生態(tài)網(wǎng)絡(luò)格局所形成的具有高度連通性的網(wǎng)狀空間系統(tǒng)。構(gòu)建城市綠道網(wǎng)絡(luò)和生物多樣性保護(hù)網(wǎng)絡(luò)有助于提升城市不同生境之間的連通性和流動性，為城市綠地系統(tǒng)物種的遷移擴(kuò)散、信息交流提供通道，提升城市生物多樣性。近些年，國內(nèi)外學(xué)者在城市生態(tài)源地識別、生態(tài)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化、生態(tài)廊道建設(shè)等方面開展了大量研究。人們普遍采用生境質(zhì)量評價(jià)、物種分布預(yù)測模型、形態(tài)學(xué)空間格局分析等方法來確定生態(tài)源地及其面積閾值。并采用生態(tài)服務(wù)功能評估、保護(hù)優(yōu)先區(qū)域分析、生態(tài)敏感性分析等來度量確定生態(tài)源地的重要性等級。仲啟鋮等基于社會—生態(tài)功能復(fù)合評價(jià)指標(biāo)，運(yùn)用GIS、Invest及景觀連接度模型等方法，識別了上海城市綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)重要源地，支撐其生物多樣性保護(hù)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建。

近年來，城市綠地系統(tǒng)建設(shè)越來越關(guān)注生物多樣性保育功能的提升，特別是在生態(tài)空間連通性方面。最小耗費(fèi)距離模型、生態(tài)連接度分析、電路理論等被廣泛用于構(gòu)建景觀阻力面，探索生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建成本因素，識別生態(tài)廊道、踏腳石、關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)等，通過多種方法耦合為城市生物多樣性保護(hù)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建提供依據(jù)。其中，“源地?廊道?節(jié)點(diǎn)”的生物多樣性保護(hù)基本框架被廣泛應(yīng)用于城市生態(tài)規(guī)劃、生境保護(hù)等研究。通過帶狀或線性的生態(tài)廊道將分散和破碎化的生態(tài)源地和斑塊進(jìn)行有效連接，提升生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性。我國很多城市已經(jīng)開展了基于生態(tài)網(wǎng)絡(luò)識別和構(gòu)建的區(qū)域生態(tài)安全格局研究。劉俊男等基于電路理論識別了滇池沿岸及昆明城市生境網(wǎng)絡(luò)的生態(tài)“夾點(diǎn)”和“障礙點(diǎn)”，并結(jié)合最小耗費(fèi)距離模型構(gòu)建了鳥類生境網(wǎng)絡(luò)，優(yōu)化城市生物保護(hù)格局。其中，基于最小耗費(fèi)距離模型進(jìn)行生態(tài)網(wǎng)絡(luò)模擬的方法在城市生物多樣性網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建方面得到了廣泛應(yīng)用?；趫D論法和電路理論，并結(jié)合情景分析預(yù)測手段開展生態(tài)連接度評價(jià)、生態(tài)網(wǎng)絡(luò)模擬、潛在生態(tài)廊道識別，構(gòu)建城市生物多樣性保護(hù)網(wǎng)絡(luò)逐漸成為城市生物多樣性保護(hù)的研究熱點(diǎn)。此外，歐美地區(qū)很早就在動物廊道建設(shè)領(lǐng)域開展了研究，并將其納入道路建設(shè)規(guī)劃，已經(jīng)形成了較為完善的動物廊道建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。21世紀(jì)以來，我國很多道路建設(shè)也開始關(guān)注野生動物廊道和通道的建設(shè)，特別是在穿過自然保護(hù)區(qū)時(shí)。深圳市開展了城市不同生境斑塊之間動物廊道構(gòu)建技術(shù)及應(yīng)用研究，以提升生境連通性。國家標(biāo)準(zhǔn)《陸生野生動物廊道設(shè)計(jì)要求》（GB/T 43646—2024）的發(fā)布將進(jìn)一步推動城市野生動物廊道的建設(shè)發(fā)展。

2.2 城市動植物生境保護(hù)管理

實(shí)現(xiàn)野生動植物生境保護(hù)最有效的就地保護(hù)方式是建立自然保護(hù)地。自從1872年黃石國家公園建立以來，世界各國通過建立國家公園、自然保護(hù)區(qū)等，開展了野生動植物及其生境保護(hù)研究和實(shí)踐。不同國家和地區(qū)根據(jù)自身特點(diǎn)不斷創(chuàng)新發(fā)展生物多樣性保護(hù)形式。城市及其周邊地區(qū)往往是野生動植物資源最豐富的區(qū)域，在空間上與生物多樣性富集區(qū)域高度耦合。很多城市也開展了保護(hù)地的建設(shè)，進(jìn)行荒野化管理，以實(shí)現(xiàn)自然生境功能提升。例如，1999年城市荒野—柏林薩基蘭德自然公園被指定為自然和景觀保護(hù)區(qū)；國內(nèi)的重慶縉云山自然保護(hù)區(qū)、河北衡水湖自然保護(hù)區(qū)、浙江杭州西溪國家濕地公園等都屬于城市區(qū)域自然保護(hù)地的典型案例。這些自然保護(hù)地很大程度上遏制了城市擴(kuò)張對自然生態(tài)系統(tǒng)的占用和破壞，保留了城市野境。除了保護(hù)現(xiàn)存的自然生境外，“再野化”是修復(fù)城市野境，實(shí)現(xiàn)城市動植物生境保護(hù)管理的重要途徑。

城市公園和綠地系統(tǒng)建設(shè)目標(biāo)主要是完善城市綠色公共空間體系，緩解城市硬質(zhì)化帶來的生態(tài)環(huán)境壓力。很多城市公園以及綠地建設(shè)更多地考慮人類生活需求和偏好，強(qiáng)調(diào)景觀效果并由人工組合而成，較少考慮野生動植物生境保護(hù)修復(fù)需求。近年來，很多研究通過追蹤、模擬城市土地利用變化對生物多樣性的影響，支撐城市動植物生境保護(hù)管理。研究表明，城市公園以及綠地系統(tǒng)建設(shè)往往會促進(jìn)喬木林的面積增長，擠占荒草地、濕地、灘地等生境，導(dǎo)致生境多樣性下降，引起生物多樣性衰退。食源植物豐富、生境類型多樣、雜草叢生的微生境往往比精細(xì)化管理、環(huán)境整潔的公園綠地對野生動植物更友好。而且生物多樣性高的生物群落抗干擾能力強(qiáng)，是決定城市綠地系統(tǒng)群落穩(wěn)定性的關(guān)鍵。

隨著人們對生物多樣性的不斷重視，很多城市在公園和綠地系統(tǒng)近自然植物群落構(gòu)建、近自然園林營造、生態(tài)園林城市建設(shè)等方面開展了大量研究探索，如選擇鄉(xiāng)土植物、控制喬木種植密度、預(yù)留人工林窗、增加食源蜜源植物、構(gòu)建喬灌草復(fù)層結(jié)構(gòu)等，推動城市動植物生境保護(hù)管理，為昆蟲、鳥類等生物提供庇護(hù)所。并通過開展城市鳥類、昆蟲等野生動物食物選擇、寄主植物偏好等研究，分析區(qū)域鳥類食源植物組成特征，指導(dǎo)城市動植物生境修復(fù)工作。此外，適度減少城市公園和綠地系統(tǒng)的割草、除蟲等人工干預(yù)，可以促進(jìn)本地昆蟲等動物多樣性的提升。而城市野境、生態(tài)留野區(qū)、動物飲水點(diǎn)等研究逐漸成為熱點(diǎn)，減少人類活動的過度干擾，實(shí)現(xiàn)城市野生動物及其棲息地保育管理、城市野境修復(fù)或重建。

2.3 城市物種保育措施

在高度人工化的城市空間中，生境同質(zhì)化、破碎化等對野生動物生存繁衍影響較大。野生動物的繁殖、飲水、覓食和隱蔽等空間不足成為制約生物多樣性提升的主要因素。而通過將生態(tài)設(shè)計(jì)理念融入城市建設(shè)中，采取針對性的生物多樣性保育措施，能提升動物棲息地的適宜性、促進(jìn)野生動物擴(kuò)散定居。綠色屋頂、綠墻等干預(yù)措施融入城市建筑空間，可以兼顧生物多樣性，為野生動物營造棲息地，降低城市建設(shè)對物種生存的沖擊。研究表明，擁有豐富本土蜜源和寄主植物的城市小微綠地能夠提供更加穩(wěn)定和多樣的蜜源，實(shí)現(xiàn)蝴蝶和蜜蜂等保育，維持昆蟲多樣性。蜜蜂公交站、生境花園、傳粉媒介花園等建設(shè)成為城市昆蟲多樣性保育的重要手段和措施。城市化導(dǎo)致城市區(qū)域次級洞巢鳥類可利用的巢穴大量減少，人工巢箱能為次級洞巢鳥類提供更多繁衍場所，提高其繁殖成功率，實(shí)現(xiàn)洞巢鳥類保育。

此外，昆蟲旅館、本杰士堆等保育措施能為不同物種提供隱蔽空間和繁殖場所。研究表明，本杰士堆起到了鳥類、小型獸類等動物庇護(hù)所的作用，提升了物種多樣性，成為城市物種保育的重要選擇。昆蟲旅館、蝴蝶屋等也為獨(dú)居蜂類等昆蟲定居繁衍提供了隱蔽場所。人工鳥巢、昆蟲旅館、刺猬屋、蚯蚓塔、本杰士堆、傳粉媒介花園等已經(jīng)成為城市物種保育的重要措施。總體上，城市物種保育主要從保障棲息地面積和連通性、景觀異質(zhì)化程度，以及目標(biāo)物種適宜生境營造等方面入手。此外，建設(shè)以生物多樣性為核心的自然教育系統(tǒng)對城市物種保育也是十分必要的，有助于推動實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生。

3 城市生物多樣性保育的探索與實(shí)踐

國內(nèi)外開展了大量的城市生物多樣性保育探索實(shí)踐，很多地區(qū)將其納入城市規(guī)劃系統(tǒng)當(dāng)中，同時(shí)開展微生境和保育設(shè)施建設(shè)，以提升城市生物多樣性。

3.1 將生物多樣性保育管理納入城市規(guī)劃系統(tǒng)

公園和綠地系統(tǒng)屬于城市最主要的生態(tài)空間，已經(jīng)成為城市生物多樣性保護(hù)管理的主體，其設(shè)計(jì)建設(shè)對生物多樣性的影響受到廣泛關(guān)注。將生物多樣性保育管理納入城市規(guī)劃系統(tǒng)，在宏觀層面為生物多樣性保育管理提供了政策指導(dǎo)。很多國家和地區(qū)陸續(xù)制定了區(qū)域性的發(fā)展規(guī)劃，開展城市生物多樣性保護(hù)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建和綠道建設(shè)，比如泛歐洲生態(tài)網(wǎng)絡(luò)、佛羅里達(dá)州級綠道網(wǎng)和新加坡綠道等。很多城市也將生物多樣性保育管理納入城市規(guī)劃及政策體系，通過綠地空間規(guī)劃、綠道和廊道規(guī)劃建設(shè)、城市生物多樣性保護(hù)計(jì)劃等，推動城市發(fā)展與生物多樣性保育管理的協(xié)調(diào)。1987年美國就提出了城市綠道的發(fā)展計(jì)劃，此后許多城市相繼制定了綠道發(fā)展規(guī)劃，例如波士頓羅斯·肯尼迪綠道、紐約高線公園等。而歐洲的哥本哈根、里斯本、倫敦等城市也制定了綠地空間規(guī)劃管控方案、生物多樣性行動計(jì)劃等，推動城市動植物及其生境保護(hù)修復(fù)，例如《柏林綠色城市2030行動計(jì)劃》《倫敦規(guī)劃2021》等。這些規(guī)劃和行動計(jì)劃將綠色空間建設(shè)、物種生境改善、棲息地保護(hù)、外來入侵物種管理等作為城市生物多樣性保育管理的重要內(nèi)容，以實(shí)現(xiàn)綠地系統(tǒng)建設(shè)與城市發(fā)展融合。

我國也十分重視城市生物多樣性保育管理，將綠色空間網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建等寫入城市總體規(guī)劃、國土空間總體規(guī)劃，優(yōu)先確定生態(tài)保護(hù)空間、構(gòu)建生物多樣性保護(hù)網(wǎng)絡(luò)。北京、上海、廣州等已經(jīng)開展了城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)、綠色空間生境網(wǎng)絡(luò)、生物多樣性保護(hù)網(wǎng)絡(luò)等建設(shè)探索，提出了相應(yīng)的城市生態(tài)空間規(guī)劃和綠道建設(shè)方案等?！侗本┏鞘锌傮w規(guī)劃（2016年—2035年）》首次提出“保護(hù)和修復(fù)自然生態(tài)系統(tǒng)，維護(hù)生物多樣性”?！侗本┦袊窠?jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》則進(jìn)一步明確，“十四五”期間北京要建設(shè)600處生物多樣性保育小區(qū)，包括100處生物多樣性保護(hù)示范區(qū)、500處生態(tài)保育小區(qū)。此外，很多城市制定了生物多樣性保護(hù)相關(guān)的專項(xiàng)規(guī)劃和政策文件，進(jìn)一步明確其保育管理要求，例如園林綠化專項(xiàng)規(guī)劃、生物多樣性保護(hù)規(guī)劃、生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃等（表1）。其中，《北京市生物多樣性保護(hù)園林綠化專項(xiàng)規(guī)劃（2022年—2035年）》提出了生物多樣性保護(hù)空間格局優(yōu)化、生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量提升、城區(qū)生物多樣性保護(hù)等領(lǐng)域的53項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)，加強(qiáng)城市生物多樣性保育管理。此外，廣州、巴黎、洛杉磯等城市加入了世界銀行生物多樣性城市網(wǎng)絡(luò)，開展綠色城市和生物多樣性保護(hù)解決方案的新探索，納入城市規(guī)劃并實(shí)施。

3.2 加強(qiáng)微生境和保育設(shè)施建設(shè)豐富城市生物多樣性保育途徑

城市是區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，也是人類與野生動植物共同的家園。為提升生態(tài)建設(shè)成效，國內(nèi)外很多城市不斷探索動植物友好的城市建設(shè)和園林綠化措施，維持城市生物多樣性。國際上，圍繞城市蝴蝶及其棲息地保護(hù)修復(fù)開展了大量實(shí)踐探索，并取得了明顯成效。英國蝴蝶保護(hù)協(xié)會在英國發(fā)起了通過撒播和栽植蜜源植物、構(gòu)建蝴蝶長堤，改善100個(gè)蝴蝶主要棲息地、建設(shè)10萬個(gè)蝴蝶棲息地的蝶類保護(hù)計(jì)劃，以及蝴蝶棲息地再野化實(shí)踐（https://butterfly-conservation.org/our-work/conservation-projects/）。美國紐約的中央公園通過設(shè)置傳粉昆蟲保護(hù)區(qū)、種植寄主植物和野花草甸，為蝴蝶提供棲息地，推動了城市生物多樣性保育（https://www.centralparknyc.org/articles/the-great-monarch-butterfly-migration）。圍繞城市生物多樣性保育和棲息地設(shè)計(jì)，人們提出了蜂磚、活海堤、積木鳥巢、城市礁石、垂直森林、漂浮生態(tài)系統(tǒng)等微生境和保育設(shè)施。比利時(shí)安特衛(wèi)普針對雨燕棲息要求開展了雨燕保育行動，在建筑外層墻壁上打孔、懸掛人工巢箱等，為其提供繁衍空間。近年來，歐美地區(qū)積極探索微型森林、微型草地、立體花園、礫石花園等微生境建設(shè)，昆蟲旅館、人工鳥巢、刺猬屋等保育設(shè)施建設(shè)，以滿足野生動植物生存繁衍需求，提升城市生物多樣性（https://www.wildlifetrusts.org/actions）。此外，北美蝴蝶協(xié)會的蝴蝶花園認(rèn)證計(jì)劃已經(jīng)在美國和加拿大認(rèn)證了超過1.8萬個(gè)棲息地花園。

國內(nèi)在北京、上海等城市也已經(jīng)開始探索野生動植物微生境及其保育設(shè)施建設(shè)，以實(shí)現(xiàn)城市生物多樣性保育和提升。2019年上海市開展了近自然生命地標(biāo)構(gòu)建的探索實(shí)踐，采用異齡—復(fù)層常綠落葉混交林種植，通過布局建設(shè)蝙蝠箱、引鼩欄、生態(tài)浮床、蛙類繁殖缸等措施，促進(jìn)動物多樣性提升。近些年，上海市還提出了“生境花園”建設(shè)理念，通過引入人工水源、觀鳥墻、花境、昆蟲箱、枯枝堆等營造微生境，在低強(qiáng)度維護(hù)管理下實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)自我演替；上海長寧區(qū)計(jì)劃建設(shè)30處生境花園。而北京《關(guān)于加強(qiáng)本市綠化隔離地區(qū)公園建設(shè)和管理的指導(dǎo)意見》（京綠辦發(fā)〔2021〕75號）則提出在20 hm2（300畝）以上的公園要劃定生態(tài)保育小區(qū)的要求，開展本杰士堆、小微濕地、生境島等營建，為小型動物提供棲息空間。截至2023年，北京市已建生物多樣性保育小區(qū)225處。生物多樣性保育小區(qū)建設(shè)內(nèi)容主要包括小微濕地、灌叢驛站、螺旋花園、本杰士堆和動物飲水點(diǎn)等微生境，以及昆蟲旅館、人工鳥巢、蚯蚓塔等保育設(shè)施。2023年，北京市還發(fā)布了地方標(biāo)準(zhǔn)《生態(tài)保育小區(qū)建設(shè)指南》（DB11/T 2091—2023）。北京市園林綠化局則印發(fā)了《自然帶營造和管理技術(shù)指南（試行）》，提出自然帶是實(shí)現(xiàn)城市生物多樣性保育的一種重要途徑（http://yllh j.beijing.gov.cn/zwgk/fgwj/qtwj/202206/t20220602_2 727996.shtml）。目前北京市已經(jīng)在郊野公園、平原造林區(qū)域、公園及綠地等區(qū)域廣泛開展了自然帶建設(shè)，改善動植物棲息環(huán)境，促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)自然演替。而魏蘭君等以蘇南地區(qū)為例，構(gòu)建了鳳蝶生態(tài)景觀、眼蝶生態(tài)景觀模型，用于當(dāng)?shù)刈≌瑓^(qū)綠地、郊野公園、城市森林等的蝴蝶保護(hù)。

4 城市生物多樣性保育的發(fā)展機(jī)遇及展望

4.1 發(fā)展機(jī)遇

生物多樣性保育作為生態(tài)文明建設(shè)的重要內(nèi)容和抓手，已上升為國家戰(zhàn)略。近年來，我國對自然保護(hù)地體系進(jìn)行了整合優(yōu)化，重新構(gòu)建了以國家公園為主體、自然保護(hù)區(qū)為基礎(chǔ)、自然公園為補(bǔ)充的自然保護(hù)地體系。但在自然保護(hù)地外，許多其他形式的生物多樣性保育措施也層出不窮，如美國的社區(qū)保護(hù)地、加拿大的海洋庇護(hù)所、日本的特殊綠地保護(hù)區(qū)等。2010年“愛知生物多樣性目標(biāo)”11中首次提出了其他有效的區(qū)域保護(hù)措施（other effective area－based conservation measures，OECMs）這一概念，將自然保護(hù)地以外的生物多樣性保護(hù)措施都可以歸為這一類，包括漁業(yè)管理區(qū)、水源保護(hù)區(qū)域、支撐生物多樣性的城市公園、長期禁漁區(qū)、宗教圣地等。

2022年12月“昆明—蒙特利爾全球生物多樣性框架”確立了全球生物多樣性保護(hù)的3030目標(biāo)，即到2023年至少30%的陸地、內(nèi)陸水域、海岸帶和海洋區(qū)域得到有效保護(hù)。然而僅靠增加自然保護(hù)地面積，很難實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。OECMs作為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的一種規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的方式，被視為實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的重要工具。我國在自然保護(hù)地外具有很多潛在的OECMs，包括自然保護(hù)小區(qū)、濕地保護(hù)小區(qū)、生態(tài)公益林區(qū)、水源保護(hù)區(qū)等。城市區(qū)域生物多樣性及其保育具有其特殊性，目前我國城市區(qū)域已經(jīng)完成了大量的城市綠地建設(shè)，為生物多樣性保育提供了條件。但在城市區(qū)域大量建設(shè)自然保護(hù)地是難以實(shí)現(xiàn)的，OECMs的提出正好符合城市野生動植物及其生境保護(hù)的發(fā)展需求，為城市生物多樣性保育提供了發(fā)展機(jī)遇。

同時(shí)，我國已經(jīng)進(jìn)入生態(tài)文明建設(shè)，高度重視生物多樣性保育工作，要求規(guī)范城市綠地建設(shè)優(yōu)化生物多樣性保護(hù)格局。很多相關(guān)法律法規(guī)和政策文件中已經(jīng)明確提及城市生物多樣性保護(hù)的要求，比如《中華人民共和國長江保護(hù)法》《中華人民共和國濕地保護(hù)法》等。而且《全國城市生態(tài)保護(hù)與建設(shè)規(guī)劃（2015—2020年）》將生物多樣性保育管理納入了城市生態(tài)保護(hù)與建設(shè)指標(biāo)體系，并提出具體目標(biāo)和任務(wù)。我國已在全國開展國家生態(tài)園林城市、國家森林城市創(chuàng)建工作，其創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn)明確將城市藍(lán)綠空間占比、城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、生物多樣性保護(hù)等內(nèi)容納入其考核指標(biāo)體系。這都為我國城市生物多樣性保育提供了重要的發(fā)展機(jī)遇，推動城市生態(tài)廊道和生物多樣性保護(hù)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建以及野生動植物保育設(shè)施建設(shè)。

4.2 研究展望

城市作為大型人類聚居地，森林、濕地等生態(tài)空間通常面積較小且呈破碎化分布，成為生物多樣性保護(hù)的空缺區(qū)域。如何平衡城市發(fā)展與生物多樣性保育之間的關(guān)系是一項(xiàng)長期而復(fù)雜的任務(wù)。目前城市生物多樣性保育在野生動植物生境連通性、本土植物群落修復(fù)、野生動物食源及其隱蔽空間營造等領(lǐng)域仍面臨挑戰(zhàn)，缺少系統(tǒng)性研究、技術(shù)應(yīng)用及效果評價(jià)研究等。此外，城市生物多樣性保育管理不是與人類社會完全隔離的圈地保護(hù)，而需要與人類需求建立聯(lián)系。歐美等國家已經(jīng)開始通過綠化基金、生態(tài)賬戶等方式，探索公眾參與生物多樣性保護(hù)的多元補(bǔ)償機(jī)制。未來城市生物多樣性保育的重點(diǎn)研究領(lǐng)域包括：1）城市生態(tài)空間連通性提升及其生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建技術(shù)；2）城市生物多樣性保育設(shè)施設(shè)計(jì)建設(shè)技術(shù)及其成效評價(jià)；3）城市野境保護(hù)管理模式、近自然微生境營造管理模式及成效評價(jià)；4）園林綠化外來物種、家養(yǎng)動植物對本土物種及生物群落的影響；5）城市生物多樣性保護(hù)與公眾互動機(jī)制和措施等。

第一作者：夏舫，碩士，高級工程師，主要研究方向?yàn)樯锒鄻有员Ｗo(hù)、濕地和野生動植物保護(hù)等，E-mail：1355052839@qq.com。

通信作者：崔麗娟，博士，研究員，主要研究方向?yàn)闈竦厣鷳B(tài)過程與機(jī)理、濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評價(jià)等，E-mail：lkyclj@126.com。

來源：中國林業(yè)科學(xué)研究院林業(yè)科技信息研究所《世界林業(yè)研究》2024年第3期

https://mp.weixin.qq.com/s/Zp7WPUNCn6dg7tfXTqzMSg