一

氣候變化

在過去兩千年中，中國氣候經(jīng)歷了10次較大的變化。大體而言，秦和西漢是氣候溫暖時期，氣溫較今日高，因此亞熱帶植物的北界比今日朝北許多。自公元之初（即兩漢之際）起，氣候開始出現(xiàn)轉(zhuǎn)寒的趨勢，到東漢末已比現(xiàn)在寒冷。到3世紀(jì)后期，寒冷達(dá)到頂點，年平均溫度比今日要低1～2攝氏度。這種寒冷氣候一直持續(xù)了下來，直到6世紀(jì)下半葉才開始轉(zhuǎn)暖。到了7世紀(jì)中葉，氣候已明顯變暖，年平均溫度高于今日。

然而從10世紀(jì)開始，氣候又趨于變冷，并在12世紀(jì)達(dá)到頂峰。13世紀(jì)初期和中期曾有一個溫暖時期，但好景不長，因此14世紀(jì)的氣溫不僅低于今日，而且也低于13世紀(jì)。15世紀(jì)初以后，出現(xiàn)過兩個溫暖時期（1550—1600年和1720—1830年）和3個寒冷時期（1470 —1520年，1620—1720年和1840—1890年）。

大體而言，16世紀(jì)和18世紀(jì)可算溫暖時期，而17和19世紀(jì)則為寒冷時期（其中又以17世紀(jì)為最冷，冬季平均溫度比今日要低2攝氏度）。這個變化大勢，與北半球其他許多地方的記錄也是相一致的。從降雨量來看，鄭斯中等人對地方志中關(guān)于近二千年來36750次旱澇記載的分析表明：我國自公元初以來，水災(zāi)相對減少，而旱災(zāi)則相對增加。在1—10世紀(jì)，干旱期和濕潤期分別為350年和650年；而在11—20世紀(jì)，則分別為580年和320年。而且還要注意，這種狀況在經(jīng)緯35～40度的黃河流載表現(xiàn)最為明顯。

二

人口變化

根據(jù)葛劍雄的研究，自秦始皇統(tǒng)一中國以來，到清朝滅亡以前，中國人口出現(xiàn)過8次劇烈波動。人們通常用“大起大落”來形容這種劇烈波動，此處我們也姑且從眾，采用此種說法。

摘編自張善余《中國人口地理》等

這8次“大落”包括：（1）兩漢之際（戶數(shù)減少2／3至3／4，實際人口減少約40%），（2）三國兩晉南北朝（隋朝人口只相當(dāng)于400年前東漢后期的人口），（3）隋唐之際（人口減少約一半），（4）中晚唐、五代（北宋建立時人口不足盛唐時的一半），（5）金與元初（元朝人口最多時，人口總數(shù)比南宋和金人口合計少20%），（6）元明之際（明初人口比元朝人口最多時少1／4以上），（7 ）明清之際（人口大約減少20%），（8）晚清（1911年人口總數(shù)比1850 年還少1／10）。

將這兩種變化合觀比較，可以看到：上述的8個中國人口“大落”時期，也都是我國氣候變冷的時期。這種對應(yīng)不可能是一種巧合。因此中國歷史上人口的“大起大落”與氣候變化有密切關(guān)系，應(yīng)是無可置疑的。

三

氣候變化對人口的影響

造成中國歷史上人口“大起大落”的原因，當(dāng)然十分復(fù)雜，絕不止氣候變化一個。然而，盡管不能認(rèn)為氣候變化是造成人口“大起大落”的唯一原因，但氣候變化仍然應(yīng)是最主要的原因。其他的大多數(shù)原因，莫不與氣候變化有關(guān)（有些甚至就是由氣候變化的產(chǎn)物）。那么，氣候變化是如何對中國歷史上的人口變化發(fā)生影響的呢？

氣候變化對人口的影響，可以分為直接的和間接的兩個方面。所謂“直接影響”指的是：氣候變化引起農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的增減、農(nóng)業(yè)區(qū)域的移動，從而導(dǎo)致人口發(fā)生變化。而“間接影響”指的則是：氣候惡化通常激化社會矛盾、觸發(fā)社會危機，引起原有社會結(jié)構(gòu)解體，同時還會引起外來烈性傳染病的傳播，從而導(dǎo)致人口減少。反之則引起人口的增加。下面，我們就來具體地看看氣候變化是如何引起中國歷史上人口的幾次“大落”的。

四

氣候變化對農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的影響

一般而言，在北半球，年平均氣溫每增減1攝氏度， 會使農(nóng)作物的生長期增減3～4周。這個變化對農(nóng)作物生長具有重大影響。例如，在氣候溫和時期，單季稻種植區(qū)可北進(jìn)至黃河流域，雙季稻則可至長江兩岸；而在寒冷時期，單季稻種植區(qū)要南退至淮河流域，雙季稻則退至華南。

據(jù)張家誠的研究，在其他條件不變的情況下，年平均溫度變化1攝氏度，糧食畝產(chǎn)量相應(yīng)變化為10%；年平均降雨變化100毫米， 糧食畝產(chǎn)量的相應(yīng)變化也為10%。此外，年平均溫度的高低和年平均降雨量的多少，對冷害、水旱災(zāi)和農(nóng)業(yè)病蟲害的發(fā)生頻率及烈度也具有決定性的影響，從而明顯地增加或減少農(nóng)業(yè)產(chǎn)量。這里需要說明的是，氣候變化對農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的影響，在高緯度地區(qū)表現(xiàn)最為明顯，而對低緯度地區(qū)則影響相對既較小。因此氣候變化對農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的影響， 在農(nóng)作物生長期較短的我國北方地區(qū)，更為巨大。

在生產(chǎn)力發(fā)展水平低下的古代，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)量哪怕只是在一年中有10%以上的減少，就會引起大量人口的死亡。如果在一個較長的時期內(nèi)持續(xù)減產(chǎn)，那么人口在劇減之后長期停滯，也就是必然的現(xiàn)象了。如前所述，在東漢晚期至隋朝中期的四個多世紀(jì)中，我國的人口一直未有增加，是我國人口“大落”持續(xù)最久的時期。而這個時期恰恰也是一個氣候寒冷持續(xù)最久的時期：自3世紀(jì)后期到6世紀(jì)下半葉，年平均溫度比今日要低1～2攝氏度。因此氣候變化通過化影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)量而對人口變化發(fā)生重大影響，是無可置疑的。

五

氣候變化對農(nóng)業(yè)區(qū)邊界變化的影響

由于農(nóng)業(yè)嚴(yán)重依賴于自然生態(tài)環(huán)境，因此根據(jù)各地自然生態(tài)環(huán)境的差異，必然會形成不同的農(nóng)業(yè)區(qū)域。由于自然生態(tài)環(huán)境總是在不斷變化，因此農(nóng)業(yè)區(qū)域也絕非一成不變。我國今天的各主要農(nóng)業(yè)區(qū)域，按照王業(yè)鍵等人的研究，大約形成于18世紀(jì)。在此之前則有多次改變，因此我們不能將近兩個世紀(jì)來的情況作為亙古不變的常情而以今況古。

根據(jù)程洪、朱道明、張家誠等人的研究，在其他因素不變的條件下，如果某地區(qū)年平均溫度降低1攝氏度，相當(dāng)于該地區(qū)向北推移200～300公里。如果某地區(qū)年降雨量減少100毫米，相當(dāng)于東部農(nóng)業(yè)區(qū)向東南退縮100公里以上，在山西和河北則為500公里。換言之，氣候變冷變干，會使得一些地區(qū)變得不適宜原有的農(nóng)作物生長，從而導(dǎo)致不能農(nóng)耕。長城一向被認(rèn)為是我國農(nóng)、牧業(yè)的分界線，如果對比秦長城和明長城的位置，那么可以發(fā)現(xiàn)在大多數(shù)地方，明長城比秦長城向南退縮了200～400公里。

農(nóng)業(yè)區(qū)域的移動對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響，以我國華北地區(qū)最為明顯。這個地區(qū)從地理上來說，處于氣候（溫度和降水量）變化最為顯著的北緯35～40度之間，生態(tài)基礎(chǔ)又比較脆弱，對氣候變化的反應(yīng)也特別強烈。因此一旦氣候變冷變干，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到的影響最為顯著。這不僅會導(dǎo)致原有耕地減產(chǎn)，而且會使得大量耕地被放棄或棄農(nóng)就牧，從而不能養(yǎng)活原有的人口。此外，還會導(dǎo)致水、旱、蝗災(zāi)發(fā)生頻率的增加和受災(zāi)范圍的擴大。這又進(jìn)一步加劇了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的衰落。在我國歷史上，華北一向是人口“大起大落”的主要場所，這是與其自然生態(tài)環(huán)境（特別是氣候）變化特點是分不開的。

六

氣候變化對瘟疫流行的影響

布羅代爾指出：在人們彼此長期隔絕的時代，各地居民對不同的病原體各有其特殊的適應(yīng)性、抵抗力和弱點。一旦相互接觸和感染，就會帶來意外的災(zāi)難。在對近一千年來歐亞許多地區(qū)人口變化影響最大的各種流行疾病中，鼠疫（即“黑死病”）是最可怕的殺手（例如在14世紀(jì)，鼠疫傳入歐洲，導(dǎo)致歐洲主要國家人口減少了1／3到1／2）。而這種疾病的傳播，就與氣候變化有密切關(guān)系。

蒙古高原和青海高原是世界上鼠疫的主要疫源地之一。麥克內(nèi)爾、費克光、曹樹基等人近年來的研究已證實，在元初、元明之際和明清之際三個時期，這種疾病隨著生活在此地區(qū)的游牧民族南下而傳到中國內(nèi)地，對中國人口的銳減起了極大的作用。典型的事例如1232年，蒙古軍隊包圍并攻克金朝首都開封城。在蒙古人入城后短短的兩個多月中，開封居民死者多達(dá)100萬以上，幾乎全城死絕。而導(dǎo)致這一悲劇的罪魁禍?zhǔn)?，不是蒙古軍隊的刀槍，而是他們帶來的鼠疫?/p>

因此，游牧民族的南遷所帶來的疾病傳播所導(dǎo)致的內(nèi)地人口損失，通常要比戰(zhàn)爭所導(dǎo)致的人口損失大得多。而游牧民族之所以南遷，很大程度上是由于氣候變化所致（詳后）。因此，從根本上來說，中國歷史上引起人口銳減的瘟疫大流行，也是氣候變化的間接結(jié)果。

七

氣候變化對其他導(dǎo)致人口起落因素的影響

在我們討論所涉及的兩千多年中，中國一直是一個傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會。在這個社會中，整個社會結(jié)構(gòu)及其運行機制都建立在特定的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的基礎(chǔ)之上。由于當(dāng)時農(nóng)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重受制于自然生態(tài)環(huán)境變化，因此一旦自然生態(tài)環(huán)境惡化，原有的社會結(jié)構(gòu)及其運行機制就會削弱、瓦解甚至崩潰，從而使得各種矛盾失控，造成長時期的社會動蕩和暴力沖突，進(jìn)而導(dǎo)致大量人口的死亡。

舊有社會結(jié)構(gòu)及其運行機制破壞的主要標(biāo)志之一，是出現(xiàn)數(shù)量巨大的流民。在那些受氣候惡化打擊最為嚴(yán)重的地方，由于原有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的基礎(chǔ)被摧毀，當(dāng)?shù)氐纳鐣Y(jié)構(gòu)也隨之瓦解。居民無以為生，只好外流。但是，如果氣候變化涉及較大的范圍，相鄰地區(qū)當(dāng)然也程度不等地受到氣候惡化的打擊。本地居民自顧不暇，所以無法大量接納流民。于是土客之間往往出現(xiàn)暴力沖突。如果流民占了上風(fēng)，結(jié)局往往是本地社會結(jié)構(gòu)被摧毀，土著居民最后也加入到流民的隊伍中去。隨著氣候惡化的持續(xù)和加劇，這種情況滾雪球式地擴大，暴力沖突也往往演化為大規(guī)模的內(nèi)戰(zhàn)或農(nóng)民起義，從而使得舊有的社會結(jié)構(gòu)及其運行機制在更大范圍內(nèi)受到進(jìn)一步破壞。

畫像磚里的“塢堡”

在許多地方，本地居民頂住了流民潮的侵?jǐn)_，但為此他們不得不結(jié)成各種形式的武裝自衛(wèi)團(tuán)體（如三國兩晉南北朝時代的塢堡等），而這種團(tuán)體的發(fā)展，最終會導(dǎo)致各地割據(jù)與半割據(jù)局面的形成。國家的統(tǒng)治力量在天災(zāi)和流民的雙重打擊下已經(jīng)遭到嚴(yán)重削弱，而各地割據(jù)與半割據(jù)又使處于困境的國家雪上加霜。日益衰弱的國家越來越無法有效履行其維護(hù)社會秩序、抵御外族入侵、興修水利、賑災(zāi)減災(zāi)、安撫災(zāi)民、調(diào)集糧運等職能，于是社會更加動蕩。其結(jié)果，必然形成一種不斷加劇的惡性循環(huán)，最終結(jié)果則是整個社會的解體。在這個解體的過程中，不僅有大批人民直接死于天災(zāi)及其引起的饑荒，而且還會有更多的人民死于持久的大規(guī)模暴力沖突，從而造成人口的“大落”。這種情況，在上述的8個中國人口“大落”時期中的前七個（特別是三國兩晉南北朝、金元和明清之際）中都可看到，盡管在各個時期表現(xiàn)有所不同。

此外，氣候變冷變干，不僅會使農(nóng)業(yè)區(qū)域南移，而且也會使北亞牧業(yè)區(qū)域相應(yīng)南移。由于北亞半沙漠半草原地區(qū)的生態(tài)基礎(chǔ)非常脆弱，所以更難承受氣候惡化的后果。牧業(yè)生產(chǎn)條件的惡化，迫使游牧民族不得不南下求生。在許多情況下，這種南下是通過武力強行進(jìn)入農(nóng)耕地區(qū)的。這當(dāng)然不可避免地要引起持久的暴力沖突乃至大規(guī)模破壞，并且進(jìn)一步激化內(nèi)地的社會矛盾，加劇社會解體。

上述的8個中國人口“大落”時期，除第（1）和（8）時期外，都是北方游牧或半游牧民族大舉南下的時期【第（6）時期也與此有關(guān)】。而我們應(yīng)當(dāng)注意的是，這些時期也是氣候變冷變干的時期。其中，東漢晚期至隋朝中期的四個多世紀(jì)是北方游牧與半游牧民族南下規(guī)模最大、持續(xù)最久的時期。而這個時期恰恰也是一個氣候寒冷持續(xù)最久的時期。因此，氣候變化通過促使北方民族南下而對我國歷史上的人口變化發(fā)揮重要影響，是可以肯定的。

綜上所述，盡管我國古代人民采取了許多手段來對抗氣候變化所帶來的負(fù)面影響并取得了相當(dāng)?shù)某删停窃诋?dāng)時的技術(shù)和其他條件下，“人定勝天”只不過是一個美好理想。因此在20世紀(jì)以前的兩千年中，氣候變化對我國人口變化確實起到了一種決定性的影響。