為了應(yīng)對傳粉者衰減對作物產(chǎn)量和野生植物生態(tài)系統(tǒng)帶來的不利影響，世界范圍內(nèi)已經(jīng)實施了眾多地區(qū)級、國家級以及全球級別的傳粉者監(jiān)測方案和計劃, 參與人員包括科學(xué)家和專業(yè)人員以及受訓(xùn)的志愿者，然而現(xiàn)有監(jiān)測方案中仍存在一些問題，主要體現(xiàn)在兩方面，一是許多監(jiān)測項目并不能區(qū)分訪花者和真正的傳粉者，尤其體現(xiàn)在使用被動采樣法的監(jiān)測系統(tǒng)中，二是監(jiān)測目標(biāo)偏向于蜂類和瀕危傳粉者類群，對其它常見傳粉者類群關(guān)注不足。

監(jiān)測傳粉者的首要前提條件，應(yīng)該是正確區(qū)分傳粉者和訪花者，因為訪花者不一定是傳粉者, 只有當(dāng)訪花者將某植物的花粉傳遞到同種植物的柱頭上時, 才能稱之為該植物的傳粉者。確定真正的傳粉者可以為監(jiān)測項目提供更為精確的監(jiān)測目標(biāo), 從而節(jié)省人力和財力并產(chǎn)出更有意義的數(shù)據(jù)。

對傳粉者的監(jiān)測不應(yīng)只強調(diào)蜂類和瀕危傳粉者，而應(yīng)兼顧更多類群，因為非蜂類傳粉者同樣也為野生植物和農(nóng)作物提供重要生態(tài)服務(wù)服務(wù)，且非瀕危傳粉者類群也存在種群衰減的風(fēng)險。除了常規(guī)的樣方法和樣線法外，一些特定的方法可應(yīng)用于不同類群的傳粉者監(jiān)測，其中，對鱗翅目昆蟲的監(jiān)測可用花上落置的鱗片做間接推斷；對鞘翅目昆蟲的監(jiān)測可使用巴氏罐和馬氏網(wǎng)分別捕獲統(tǒng)計步行和飛行甲蟲；對膜翅目昆蟲的監(jiān)測可使用盤誘法；對雙翅目昆蟲的監(jiān)測可使用掃網(wǎng)法；對鳥類的監(jiān)測最好先使用金屬絲制成的鳥籠安置在花序周圍以隔絕鳥類但允許昆蟲訪問，以判斷鳥類傳粉有效性，在監(jiān)測時可使用長焦相機或紅外相機；對哺乳動物的監(jiān)測，可使用蝙蝠探測器調(diào)查蝙蝠，使用視頻監(jiān)測技術(shù)調(diào)查嚙齒動物；對蜥蜴傳粉者的監(jiān)測可使用巴氏誘罐和漏斗陷阱分別誘捕統(tǒng)計底棲和樹棲蜥蜴。

從群落水平觀察監(jiān)測傳粉者、構(gòu)建生態(tài)互作網(wǎng)絡(luò)，不僅可以提供群落結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù), 還可提供生態(tài)系統(tǒng)功能方面的評估。對于更大時間和空間尺度的傳粉者監(jiān)測項目，大眾參與的公眾科研是較有潛力的選擇，參與者經(jīng)過適當(dāng)?shù)挠?xùn)練即可收集到可靠的傳粉者觀察數(shù)據(jù)。依賴于各類攝錄技術(shù)的進步、依托數(shù)據(jù)共享平臺實現(xiàn)的監(jiān)測數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)化和信息化, 以及新的數(shù)據(jù)分析方法的提出,未來的傳粉者監(jiān)測方法將會更加趨于完善,使得監(jiān)測項目的數(shù)據(jù)更為可靠、成本效率更高，為傳粉者的衰減趨勢提供及時的預(yù)警。

訪花者的行為及為推斷其是否為傳粉者而采取的不同實驗方法。(a)兩只欺騙性的小蜂(Eupristina sp.)試圖進入高山榕(Ficus altissima)的隱頭花序,這類蜂是非傳粉小蜂。(b)一種淡脈隧蜂(Lasioglossumsp.)采集寶興百合(Lilium duchartrei)的花粉,由于蟲體大小遠小于花部雌雄器官之間的距離,這類隧蜂是盜粉者,蟲體不接觸柱頭而不起傳粉作用。(c)為檢驗何種昆蟲可能是西藏杓蘭(Cypripedium tibeticum)的傳粉者,實驗者抓捕不同體型的昆蟲放入囊狀的下唇中,如果爬出的昆蟲能帶走西藏杓蘭的花粉塊,則推斷其為可能的有效傳粉者。(d)紅腹熊蜂(Bombus friseanus)在四川頭花馬先蒿(Pediculariscephalanta)上收集花粉,注意柱頭接觸蟲體的部位;被熊蜂收集到花粉筐中的花粉不能用于傳粉。(e)圖片顯示的是落置在柳蘭(Chamerion angustifolium)柱頭上的蛾類昆蟲鱗片,通過顯微鏡觀察柱頭是否有鱗片落置,可以間接推斷夜間的蛾類訪花。(f)為檢驗麻點杜鵑(Rhododendron clementinae)是否有鳥類傳粉者,可將金屬絲制成的籠子安置在花序外,隔離鳥類訪花但允許昆蟲訪問,注意照片中有一只熊蜂在訪花。